監(jiān)理工程師答疑精華:進(jìn)度措施
【提問(wèn)】教材P3頁(yè)中指出加強(qiáng)索賠管理,公正地處理索賠屬于經(jīng)濟(jì)措施,該項(xiàng)措施在課程講義中屬于合同措施,究竟哪種說(shuō)法正確?
【回答】您好:在2006年版《建設(shè)工程進(jìn)度控制》的P3中,加強(qiáng)索賠管理,公正地處理索賠屬于合同措施中的第(5)點(diǎn),不知道您使用的是哪種版本的教材,可能有誤。
【追問(wèn)】老師好:我用的是06年的教材。我想問(wèn)的是:以進(jìn)度為例,三控教材中控制的主要任務(wù)和控制的工作內(nèi)容在定義上如何理解和記憶,他們之間有要如何把握。
【回答】您好:控制的任務(wù)也就是需要完成的工作,兩者要求的實(shí)質(zhì)上的內(nèi)容是一致的,工作的內(nèi)容只是將任務(wù)具體化,內(nèi)容比任務(wù)更全面。
建議您還是使用2008版的教材,在投資、概論中教材都有變動(dòng),變動(dòng)的知識(shí)點(diǎn)都是很容易出試題的。
【追問(wèn)】此題在黃老師的講義中已做出更正,正確答案應(yīng)該是13.35萬(wàn),可為什么網(wǎng)校的老師又說(shuō)不可修復(fù)引起的貶值實(shí)際上在這個(gè)題目中就是折舊引起的貶值,那么這里的實(shí)體性貶值應(yīng)該要以重置成本為基礎(chǔ)計(jì)算,因?yàn)?/20是根據(jù)重置成本估計(jì)的貶值率,所以口徑一致原則必須使用重置成本計(jì)算實(shí)體性貶值。
【回答】您好:抱歉,是我的理解錯(cuò)誤,您按黃老師的講解來(lái)掌握。
【追問(wèn)】老師您好!對(duì)于教材第72頁(yè)例題關(guān)于“不可修復(fù)性損耗引起的貶值”與黃老師的講義不符一事,我還是支持教材的觀點(diǎn)。因?yàn)椋祟}不可修復(fù)性費(fèi)用是針對(duì)資產(chǎn)折舊引起的。而機(jī)器設(shè)備作為一項(xiàng)單項(xiàng)資產(chǎn),16.5萬(wàn)元的可修復(fù)性費(fèi)用的支出只是為了能使資產(chǎn)正常運(yùn)作,并沒(méi)有增加資產(chǎn)的功能或價(jià)值,所以,不能將更新了的部分(16.5萬(wàn)元)作為獨(dú)立部分,即不能認(rèn)為其無(wú)實(shí)體性貶值。 不知正確的答案會(huì)是哪一種呢?急盼老師的解疑。
【回答】您好:我們會(huì)與黃老師取得了聯(lián)系,黃老師的解答如下:
不能夠這么理解,修復(fù)費(fèi)用法中的修復(fù)費(fèi)用不是一般的保養(yǎng)性修理費(fèi)用,而是使資產(chǎn)功能和狀態(tài)恢復(fù)全新?tīng)顟B(tài)發(fā)生的費(fèi)用(比如,把損傷的零部件更換個(gè)全新的),而不可修復(fù)損耗可以理解為與折舊類似,但是不可以等同……
★問(wèn)題所屬科目:監(jiān)理工程師——建設(shè)工程進(jìn)度控制
責(zé)任編輯:tracy

- ·2020年監(jiān)理工程師報(bào)名時(shí)間及考試科目變化詳情?
- ·項(xiàng)目法人的職權(quán)-建設(shè)工程基本理論和法規(guī)考點(diǎn)
- ·建設(shè)工程監(jiān)理的性質(zhì)1-建設(shè)工程基本理論和法規(guī)考點(diǎn)
- ·建設(shè)建設(shè)工程監(jiān)理基本職責(zé)-建設(shè)工程基本理論和法規(guī)考點(diǎn)
- ·建設(shè)工程監(jiān)理的涵義-建設(shè)工程基本理論和法規(guī)考點(diǎn)
- ·監(jiān)理工程師控制物資供應(yīng)進(jìn)度的工作內(nèi)容2-建設(shè)工程進(jìn)度控制考點(diǎn)
- ·監(jiān)理工程師控制物資供應(yīng)進(jìn)度的工作內(nèi)容1-建設(shè)工程進(jìn)度控制考點(diǎn)
- ·物資供應(yīng)計(jì)劃實(shí)施中的動(dòng)態(tài)控制-建設(shè)工程進(jìn)度控制考點(diǎn)
- ·采購(gòu)、加工計(jì)劃的編制-建設(shè)工程進(jìn)度控制考點(diǎn)
- ·申請(qǐng)、訂貨計(jì)劃的編制-建設(shè)工程進(jìn)度控制考點(diǎn)