監(jiān)理工程師答疑精華:表見代理行為
【提問】
施工企業(yè)的分公司未經(jīng)授權(quán),為建設(shè)單位購(gòu)買材料付款事宜,向材料供應(yīng)商提供連帶責(zé)任保證,對(duì)于該擔(dān)保的有效性及可能產(chǎn)生結(jié)果處理,正確的有( )
A.保證合同無效
B.材料供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)要求分公司承擔(dān)保證責(zé)任
C.材料供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)要求施工企業(yè)賠償損失
D .材料供應(yīng)商可以要求建設(shè)單位付款
E.材料供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)要求施工企業(yè)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
書上提供的標(biāo)準(zhǔn)答案是AD,而老師說是DE;課本上說企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行保證,AD應(yīng)該是對(duì)的,為什么老師說分公司可以作為保證人呢?盼解答
【回答】
學(xué)員xiongsihong,您好!您的問題答復(fù)如下:
這里的分公司向材料供應(yīng)商提供連帶責(zé)任保證,應(yīng)該屬于表見代理行為。
表見代理制度是基于本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權(quán)代理。
所以說雖然分公司未經(jīng)授權(quán)無權(quán)代理,但是材料供應(yīng)商有理由相信分公司享有代理權(quán),所以提供連帶責(zé)任保證的后果應(yīng)該還是由施工單位承擔(dān)。合同是有效的。
而且這里施工企業(yè)分公司并不是建設(shè)單位的分支機(jī)構(gòu),請(qǐng)您注意區(qū)別一下。
★問題所屬科目:監(jiān)理工程師——建設(shè)工程監(jiān)理基本理論與相關(guān)法規(guī)

