隨著全球性的人口、自然資源、生態(tài)環(huán)境問題的復(fù)雜化和人們對可持續(xù)發(fā)展模式認(rèn)識的深入，人類離可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)究竟有多遠？生態(tài)足跡模型為人類衡量生態(tài)可持續(xù)提供了一種廉價而快速的計算框架，同時生態(tài)足跡指標(biāo)對理解和解釋可持續(xù)發(fā)展的邏輯關(guān)系很有幫助，是涉及到可持續(xù)性、公平性和發(fā)展等諸多方面的一個綜合指標(biāo)。

　　無論在理論上還是在方法上，生態(tài)足跡分析法都存在需要進一步完善的地方。

　　第一，可以試圖將生態(tài)足跡分析法與其他能反映社會經(jīng)濟方面的可持續(xù)度量指標(biāo)結(jié)合起來，使兩者互相補充以全面反映可持續(xù)發(fā)展程度。傳統(tǒng)的GDP也許是一個很好的“搭檔”。

　　其次，生態(tài)足跡分析法是一種基于靜態(tài)指標(biāo)的分析方法，生態(tài)足跡指標(biāo)無法反映未來的可持續(xù)趨勢。生態(tài)足跡分析法可以通過計算各指標(biāo)的時間序列值來追蹤各個時點的可持續(xù)程度，從而來補救指標(biāo)靜態(tài)性的缺憾。

　　第三，生態(tài)足跡分析沒有把自然系統(tǒng)提供資源、銷納廢棄物的功能描述完全。另外，現(xiàn)有的生態(tài)足跡分析中有關(guān)污染的生態(tài)影響這一點墨跡寥寥。事實上，由于酸雨、工業(yè)廢水等導(dǎo)致的資源條件的惡化，世界上的生態(tài)生產(chǎn)性土地及水域面積是在不斷縮減著的。換一個角度來說，現(xiàn)在實際所占有的生態(tài)足跡要比計算結(jié)果更大。值得慶幸的是當(dāng)前生態(tài)足跡分析方法及其指標(biāo)體系還是一個在不斷改進的新生事物。“加拿大生態(tài)研究小組”目前正在研究如何將環(huán)境污染的生態(tài)影響納入生態(tài)足跡的計算表格中。

　　總之，生態(tài)足跡分析法因其采用具體的生物物理量的衡量指標(biāo)不采用貨幣化估計，具有可理解和可操作性的優(yōu)點，易于嘗試。生態(tài)足跡分析法也必將逐漸完善，并有效地促進入類對可持續(xù)發(fā)展的探索。

　　生態(tài)足跡研究的基本思想，是將人類消費需要的自然資產(chǎn)的“利息”（生態(tài)足跡）與自然資產(chǎn)產(chǎn)生的“利息”（生態(tài)承載力）轉(zhuǎn)化為可以共同比較的土地面積，用二者的比較來判斷人類對自然資產(chǎn)的過度利用狀況。生態(tài)足跡提供了理解和分析人類生產(chǎn)、消費等活動所產(chǎn)生的環(huán)境影響的新視角，這有助于我們更好地理解生態(tài)經(jīng)濟的內(nèi)涵，診斷生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，促進生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的良性循環(huán)。