1.指標(biāo)的量化

　　安全評(píng)價(jià)根據(jù)評(píng)價(jià)量化程度可分為定性和定量評(píng)價(jià)兩種。在定性分析的基礎(chǔ)上確定了�；�品安全評(píng)價(jià)指標(biāo)后，如何評(píng)估就需要運(yùn)用定量方法對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行量化。為了提高量化的科學(xué)性，應(yīng)規(guī)定統(tǒng)一的量化方法。

　　現(xiàn)將�；�品安全評(píng)價(jià)指標(biāo)按量化方法的不同分為兩類第一類是物理因素，如�；�品及其生產(chǎn)儲(chǔ)存裝置，作業(yè)環(huán)境等：根據(jù)其物理化學(xué)性質(zhì)、儲(chǔ)存數(shù)量和潛在能量來量化第二類是在一定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（如化工行業(yè)事故傷亡率的基礎(chǔ)上，由專家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給定一個(gè)量值如安全管理水平職工的安全意識(shí)等。由于人的因素是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，因此，在進(jìn)行指標(biāo)量化時(shí)安全管理和職工的安全意識(shí)應(yīng)適當(dāng)提高分值，以體現(xiàn)其在評(píng)價(jià)企業(yè)安全管理水平中的重要性。

　　2.評(píng)價(jià)方法

　　運(yùn)用上述指標(biāo)體系建立的原則和指標(biāo)量化方法，筆者依據(jù)危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例，參照國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局制定的危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存安全檢查表和危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營單位安全評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查表，考慮設(shè)計(jì)了《企業(yè)危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià)表》。此表設(shè)置了安全管理職工的安全意識(shí)及應(yīng)變能力、危險(xiǎn)物質(zhì)與設(shè)備的安全狀況、作業(yè)環(huán)境與公用設(shè)施4大方面，共34項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，否決項(xiàng)有3項(xiàng)，給定分值100分，其中安全管理和職工的安全意識(shí)占65分。將這4個(gè)方面綜臺(tái)評(píng)分，按得分分級(jí)，即為該危化品企業(yè)的安全狀態(tài)。分級(jí)為：一級(jí)（好）：90分以上企業(yè)各項(xiàng)安全管理規(guī)章制度和操作規(guī)程健全，執(zhí)行良好，配備了齊備完好的消防和防爆設(shè)施生產(chǎn)工藝先進(jìn)，有良好的防護(hù)措施，需要繼續(xù)鞏固保持：二級(jí)（一般）75—90分，企業(yè)制度基本健全，執(zhí)行較好，備有消防設(shè)施，生產(chǎn)工藝符合國家要求，需要加強(qiáng)制度的健全和執(zhí)行：三級(jí)（差）：60—75分，企業(yè)制度基本健全執(zhí)行情況較差消防設(shè)施不能滿足國家要求生產(chǎn)工藝基本符合國家要求，需要加強(qiáng)制度的健全和執(zhí)行，備齊消防設(shè)施，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)工藝四級(jí)（不臺(tái)格）：B0分以下，企業(yè)制度不健全，執(zhí)行情況差，消防設(shè)施不能滿足國家要求，生產(chǎn)工藝不符臺(tái)國家要求，需按照評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出的整改意見進(jìn)行逐條整改使企業(yè)滿足安全生產(chǎn)要求。